 |
| T-64BV Ukraina dengan kondisi kepala turret yang lepas akibat operasi khusus militer Rusia di Ukraina. |
Oleh Will Schryver
Saya telah menonton BANYAK rekaman drone dari perang ini. Saya telah melihat, dari pandangan sekilas, konstruksi dan logika benteng lapangan yang dibangun Ukraina, dengan bimbingan AS, selama delapan tahun.
Logika dari benteng yang telah disiapkan sebelumnya di mana-mana ini mengingatkan kembali pada Pertempuran Petersburg 1864-65 (Perang Saudara AS), dengan banyak inovasi WW1 – logika di mana kemenangan bergantung pada:
- Anda tidak kehabisan orang dan amunisi
- musuh menjadi relatif bodoh
Tentu saja, ketika Anda memikirkannya, logika yang terungkap dari strategi Ukraina yang telah lama disiapkan untuk perang ini, dalam banyak hal, merupakan cerminan dari delusi dan kesombongan militer Amerika, yang berlipat ganda dan menguat selama "unipolar" yang singkat dan sekilas. momen".
Meskipun tidak “memenangkan” perang sejak 1945 (dan kemudian hanya benar-benar melawan Jepang), militer AS termakan oleh kesombongan yang *selalu* mendominasi kekuatan lawan dalam setiap konflik.
Ada beberapa ukuran kebenaran dalam perspektif ini.
Tapi itu tidak relevan. Sebab, sejak Perang Korea, AS belum pernah menghadapi peer atau near-peer adversary dalam konflik berintensitas tinggi. Militer AS belum, selama hampir tiga perempat abad, benar-benar diuji "di bawah tembakan".
Ini adalah fakta yang tak terbantahkan.
AS telah mengukur keberanian medan perangnya, selama beberapa dekade, melawan pria bersepatu sandal pemberani dengan AK-47, RPG, dan savoir faire tertentu untuk membangun IED.
Tapi mereka *tidak pernah* menghadapi sesuatu seperti artileri atau rudal Rusia. Bahkan di film-film Hollywood atau video game.
Akibatnya, persepsi diri Pentagon tentang supremasi yang tidak perlu dipertanyakan telah berfungsi untuk mendisinformasikan dan merusak keputusan doktrinal dan pengadaannya untuk beberapa generasi korps perwiranya. Bagi sebagian besar jenderal dan laksamana AS, semua lawan yang diduga diremehkan.
Yang mengatakan, saya percaya banyak sekarang telah terbangun dari tidur intelektual mereka dengan cara di mana angkatan bersenjata Rusia dengan cepat menilai urutan pertempuran Ukraina, dan kemudian secara profesional menyesuaikan kekuatan dan taktik mereka untuk mengalahkannya secara meyakinkan.
Berikut adalah ringkasan singkat dari pendekatan taktis Rusia untuk Pertempuran Donbass:
Langkah #1: memajukan unit pengintaian (seringkali berlaku, dengan lusinan atau ratusan drone di atas kepala) untuk menilai situasi; menarik api; menyampaikan video mentah dan koordinat geografis ke komandan.
Langkah #2: dengan kawanan drone pengoreksi target yang menyampaikan video serangan waktu nyata, lanjutkan untuk menyerang benteng dengan artileri yang ditarik dan bergerak, MLRS dalam gradasi kekuatan dan presisi, dan bahkan amunisi termobarik yang mengerikan untuk target yang sangat cocok.
Biarkan asap menjadi bersih.
Ulangi Langkah #1.
Masih ada yang bergerak di sana?
Ulangi Langkah #2.
Ulangi Langkah #1.
Mayat di mana-mana?
Langkah #3: Kirim tank dan infanteri untuk membersihkan.
Pindah ke rangkaian benteng berikutnya.
Dan seterusnya dan seterusnya …
Inilah sebabnya mengapa Ukraina sekarang menderita ratusan KIA setiap hari.
Dan mengapa, selama berbulan-bulan, Rusia menderita sangat sedikit korban – setidaknya rasio 1 banding 10. Mungkin jauh lebih rendah.
Artileri (dengan serangan rudal udara dan presisi sesekali) melakukan semua pertempuran.
Tetapi kembali ke strategi nyata Ukraina untuk perang ini, dan pengaruh AS yang nyata pada strategi itu.
Saya akan mengawali komentar saya tentang masalah ini dengan menyatakan bahwa saya sekarang benar-benar yakin kesalahan fatal Ukraina mengikuti saran NATO.
Saya akan memberikan kemungkinan kecil bahwa Pentagon/CIA memiliki pandangan yang meyakinkan, jauh sebelumnya, tentang kemungkinan yang relatif tidak mungkin yang tidak dilakukan oleh militer Ukraina yang berkekuatan setengah juta orang, bersenjata lengkap, dan diduga terlatih baik (oleh NATO)' t memiliki banyak kesempatan melawan Rusia.
Tetapi menonton video drone tentang benteng Ukraina telah meyakinkan saya bahwa kepercayaan otak NATO secara efektif meremehkan kemampuan militer Rusia, dan para komandannya, dalam persiapan delapan tahun mereka di medan perang Ukraina timur.
Mereka jelas percaya bahwa Rusia akan cukup bodoh untuk menyerang benteng Ukraina menggunakan taktik "modern" yang sama sekali tidak cocok untuk tugas yang ada.
Kesombongan mereka meyakinkan mereka bahwa Rusia akan mengalahkan diri mereka sendiri hingga berkeping-keping melawan kekuatan bersenjata lengkap.
Memang, mereka begitu yakin dengan kejeniusan rencana mereka sehingga mereka secara persuasif mendorong ratusan (jika bukan ribuan) veteran NATO yang sekarang terbunuh atau ditangkap untuk “berbagi dalam kemuliaan” mempermalukan Rusia dan menjatuhkan rezim Putin sekali dan untuk semua.
Mereka menipu diri mereka sendiri untuk percaya bahwa Rusia tidak memiliki: kecerdasan strategis dan logistik, kekuatan yang cukup terlatih, dan – bisa dibilang salah perhitungan terbesar dari semuanya – persediaan amunisi yang cukup untuk melakukan konflik intensitas tinggi yang berlarut-larut.
Singkatnya, saya menjadi percaya bahwa AS/NATO benar-benar meyakinkan diri mereka sendiri bahwa "Ibu dari Semua Tentara Proksi" yang mereka bangun di Ukraina ini secara serius memiliki peluang bagus untuk mencambuk Rusia dalam pertempuran yang terletak di perbatasan mereka.
Dengan kata lain, mereka tidak hanya terlalu meremehkan musuh mereka, tetapi mereka mengabaikan sejarah berabad-abad bahwa mereka entah bagaimana meyakinkan diri mereka sendiri tidak memiliki relevansi dengan aspirasi abad ke-21 mereka untuk mengalahkan Rusia secara militer dan mengambil banyak sumber dayanya.
Tetapi, seperti yang sekarang terlihat jelas bagi semua analis militer yang objektif dan berpengetahuan luas di seluruh dunia, tentara proksi Ukraina yang dilatih AS/NATO telah dianiaya oleh pasukan Rusia yang sabar, metodis, dan secara signifikan kalah jumlah, menggunakan doktrin dan taktik berusia seabad.
Bahkan yang lebih mengungkapkan adalah bahwa persenjataan AS/Inggris yang pernah dibanggakan dan ditakuti secara universal – hampir semuanya agak kuno – telah terbukti jauh lebih sedikit “mengubah permainan” daripada yang diyakini secara keliru oleh para ahli strategi berotak kacang di Washington dan Whitehall.
Javelins, NLAWs, dan Stingers telah diekspos sebagai tidak berguna secara efektif terhadap target yang mereka tuju. Howitzer M-777 rusak hanya setelah beberapa kali kebakaran. Amunisi "presisi" yang dipandu GPS secara rutin macet oleh tindakan balasan EW Rusia.
Lebih buruk lagi, penanaman doktrin lapangan NATO di benak kader perwira AFU telah menghasilkan tanggapan yang sangat tidak fleksibel terhadap peristiwa medan perang yang berkembang bertentangan dengan harapan; disiplin telah hancur; improvisasi telah lumpuh.
Yang pasti, jika seseorang mengikuti penilaian menggelikan dari propagandis think-tank barat dan antek-antek mereka yang patuh di media, "Ukraina menang" dan "militer Rusia yang tidak kompeten telah dipermalukan".
Tetapi pengamat yang lebih cerdas di seluruh dunia tahu lebih baik.
Apa yang dilihat oleh orang-orang militer yang sadar di negara-negara musuh potensial di seluruh dunia adalah bahwa Rusia, dengan satu tangan terikat di belakang, mengeluarkan isi perut militer Ukraina yang besar, relatif bersenjata dan terlatih dengan baik. Faktor intimidasi AS telah selamanya dikompromikan.
Lebih signifikan secara geopolitik, setidaknya dalam waktu dekat, adalah bahwa anggota NATO Eropa juga dapat membaca kartu skor dari perang ini: mereka sekarang mengerti karena mereka tidak pernah bisa sebelumnya bahwa berdiri di sisi NATO hampir tidak menjamin keamanan.
Saya yakin NATO tidak akan selamat dari hasil perang di Ukraina ini. Tentu, mereka akan "menjaga penampilan" untuk saat ini, tetapi tidak ada keraguan bahwa sebagian besar sekarang memahami bahwa memihak kerajaan yang menurun dengan cepat penuh dengan risiko besar dan keuntungan minimal.
Lebih memprihatinkan lagi, orang Cina telah mengamati semua perkembangan ini dengan penuh minat. Mereka hampir pasti akan diberanikan untuk bertindak tegas untuk mengamankan lingkup pengaruh mereka di dunia multipolar yang sedang berkembang.
Bahaya besar sekarang menunggu di Asia timur …
Selesai
Tidak ada komentar:
Posting Komentar