Kerajaan Inggris membunuh 165 juta orang India dalam 40 tahun! Bagaimana kolonialisme menginspirasi fasisme

kolonialisme Inggris

 Ben Norton

Sebuah studi ilmiah menemukan bahwa kolonialisme Inggris menyebabkan sekitar 165 juta kematian di India dari tahun 1880 hingga 1920, sambil mencuri kekayaan triliunan dolar. Sistem kapitalis global didirikan di atas genosida kekaisaran Eropa, yang menginspirasi Adolf Hitler dan menyebabkan fasisme.

Kolonialisme Inggris menyebabkan setidaknya 100 juta kematian di India dalam waktu sekitar 40 tahun , menurut sebuah studi akademis.

Dan selama hampir 200 tahun kolonialisme, kerajaan Inggris mencuri setidaknya

$45 triliun kekayaan dari India , menurut perhitungan seorang ekonom terkemuka.

Kejahatan genosida yang dilakukan oleh kerajaan Eropa di luar perbatasan mereka menginspirasi Adolf Hitler dan Benito Mussolini, yang menyebabkan munculnya rezim fasis yang melakukan kejahatan genosida serupa di dalam perbatasan mereka.

Antropolog ekonomi Jason Hickel dan rekan penulisnya Dylan Sullivan menerbitkan sebuah artikel di jurnal akademis terkemuka Pembangunan Dunia berjudul " Kapitalisme dan kemiskinan ekstrem : Analisis global tentang upah riil, tinggi manusia, dan kematian sejak abad ke-16 yang panjang."

Dalam laporan tersebut, para ulama memperkirakan bahwa India menderita 165 juta kematian berlebih akibat penjajahan Inggris antara tahun 1880 dan 1920.

“Angka ini lebih besar dari gabungan jumlah kematian dari kedua Perang Dunia, termasuk holocaust Nazi,” catat mereka.

Mereka menambahkan, “Harapan hidup orang India tidak mencapai tingkat Inggris modern awal (35,8 tahun) sampai tahun 1950, setelah dekolonisasi.”

Hickel dan Sullivan meringkas penelitian mereka dalam sebuah artikel di Al Jazeera, berjudul “ Bagaimana kolonialisme Inggris membunuh 100 juta orang India dalam 40 tahun .”

Mereka menjelaskan:

Menurut penelitian sejarawan ekonomi Robert C Allen, kemiskinan ekstrem di India meningkat di bawah pemerintahan Inggris, dari 23 persen pada tahun 1810 menjadi lebih dari 50 persen pada pertengahan abad ke-20. Upah riil menurun selama masa kolonial Inggris, mencapai titik nadir pada abad ke-19, sementara kelaparan menjadi lebih sering dan lebih mematikan. Jauh dari menguntungkan rakyat India, kolonialisme adalah tragedi kemanusiaan dengan sedikit kesamaan dalam catatan sejarah.

Para ahli sepakat bahwa  periode dari tahun 1880 hingga 1920 – puncak kekuasaan kekaisaran Inggris – sangat merugikan India . Sensus penduduk menyeluruh yang dilakukan oleh rezim kolonial mulai tahun 1880-an mengungkapkan bahwa  angka kematian meningkat pesat selama periode ini, dari 37,2 kematian per 1.000 orang pada tahun 1880-an menjadi 44,2 pada tahun 1910-an . Harapan hidup menurun dari 26,7 tahun menjadi 21,9 tahun .

Dalam  sebuah makalah baru-baru ini  di jurnal World Development, kami menggunakan data sensus untuk memperkirakan jumlah orang yang dibunuh oleh kebijakan kerajaan Inggris selama empat dekade yang brutal ini. Data kuat tentang angka kematian di India hanya ada dari tahun 1880-an. Jika kita menggunakan ini sebagai garis dasar untuk kematian “normal”, kita menemukan bahwa sekitar 50 juta kematian berlebih terjadi di bawah naungan kolonialisme Inggris selama periode 1891 hingga 1920.

Lima puluh juta kematian adalah angka yang mengejutkan, namun ini adalah perkiraan konservatif. Data tentang upah riil menunjukkan bahwa pada tahun 1880, standar hidup di India kolonial telah menurun drastis dari tingkat sebelumnya . Allen dan cendekiawan lainnya berpendapat bahwa  sebelum kolonialisme, standar hidup orang India mungkin “setara dengan bagian Eropa Barat yang sedang berkembang”.  Kami tidak tahu pasti berapa angka kematian pra-kolonial India, tetapi jika kami menganggap itu mirip dengan Inggris pada abad ke-16 dan ke-17 (27,18 kematian per 1.000 orang), kami menemukan bahwa  165 juta kematian berlebih terjadi di India . selama periode 1881 hingga 1920.

Sementara jumlah kematian yang tepat sensitif terhadap asumsi yang kita buat tentang kematian dasar, jelas bahwa  sekitar 100 juta orang meninggal sebelum waktunya pada puncak kolonialisme Inggris . Ini adalah salah satu krisis kematian akibat kebijakan terbesar dalam sejarah manusia.  Ini lebih besar dari gabungan jumlah kematian yang terjadi selama semua kelaparan di Uni Soviet, Cina Maois, Korea Utara, Kamboja Pol Pot, dan Ethiopia Mengistu.

Angka yang mengejutkan ini tidak termasuk puluhan juta lebih orang India yang tewas dalam kelaparan buatan manusia yang disebabkan oleh kerajaan Inggris.

Dalam kelaparan Bengal yang terkenal pada tahun 1943, diperkirakan 3 juta orang India mati kelaparan, sementara pemerintah Inggris mengekspor makanan dan melarang impor biji-bijian.

Kajian akademik oleh para ilmuwan menemukan bahwa kelaparan di Benggala tahun 1943 bukanlah akibat dari penyebab alami ; itu adalah produk dari kebijakan Perdana Menteri Inggris Winston Churchill.

Churchill sendiri adalah seorang rasis terkenal yang menyatakan, “Saya benci orang India. Mereka adalah orang-orang yang jahat dengan agama yang jahat.”

Pada awal 1930-an, Churchill juga mengagumi pemimpin Nazi Adolf Hitler dan diktator Italia pendiri fasisme, Benito Mussolini.

Pendukung ilmiah Churchill sendiri mengakui bahwa dia " menyatakan kekagumannya pada Mussolini " dan, "jika dipaksa untuk memilih antara fasisme Italia dan komunisme Italia, Churchill tanpa ragu akan memilih yang pertama."

Politisi India Shashi Tharoor, yang menjabat sebagai wakil sekretaris jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa, telah mendokumentasikan secara mendalam kejahatan kerajaan Inggris, khususnya di bawah Churchill.

“ Churchill memiliki banyak darah di tangannya seperti halnya Hitler ,” Tharoor menekankan. Dia menunjuk pada “keputusan yang dia [Churchill] secara pribadi tandatangani selama kelaparan Bengal, ketika 4,3 juta orang meninggal karena keputusan yang dia ambil atau dukung.”

Ekonom India pemenang penghargaan Utsa Patnaik memperkirakan bahwa kerajaan Inggris menghabiskan $45 triliun kekayaan dari anak benua India.

Dalam wawancara tahun 2018 dengan situs berita India Mint, dia menjelaskan:

Antara tahun 1765 dan 1938, pengurasan berjumlah £9,2 triliun (setara dengan $45 triliun), dengan mengambil surplus pendapatan ekspor India sebagai ukuran, dan menggabungkannya dengan tingkat bunga 5%. Orang India tidak pernah dikreditkan dengan penghasilan emas dan valas mereka sendiri. Sebaliknya, produsen lokal di sini 'dibayar' setara rupee dari anggaran—sesuatu yang tidak akan pernah Anda temukan di negara merdeka mana pun. 'Menguras' bervariasi antara 26-36% dari anggaran pemerintah pusat. Ini jelas akan membuat perbedaan besar jika pendapatan internasional India yang besar dipertahankan di dalam negeri. India akan jauh lebih maju, dengan indikator kesehatan dan kesejahteraan sosial yang jauh lebih baik. Hampir tidak ada peningkatan pendapatan per kapita antara tahun 1900 dan 1946,

Karena semua pendapatan diambil oleh Inggris, stagnasi seperti itu tidak mengherankan. Orang biasa mati seperti lalat karena kekurangan gizi dan penyakit. Sangat mengejutkan bahwa harapan hidup orang India saat lahir hanya 22 tahun pada tahun 1911. Namun, indeks yang paling jelas adalah ketersediaan biji-bijian. Karena daya beli orang India biasa diperas oleh pajak yang tinggi, konsumsi biji-bijian makanan per kapita tahunan turun dari 200kg pada tahun 1900 menjadi 157kg menjelang Perang Dunia II, dan selanjutnya anjlok menjadi 137kg pada tahun 1946. Tidak ada negara di dunia dunia saat ini, bahkan yang paling tidak berkembang, berada di dekat posisi India pada tahun 1946.

Patnaik menekankan:

Dunia kapitalis modern tidak akan ada tanpa kolonialisme dan pemborosan. Selama transisi industri Inggris, 1780 hingga 1820, aliran dari Asia dan Hindia Barat digabungkan menjadi sekitar 6 persen dari PDB Inggris, hampir sama dengan tingkat tabungannya sendiri. Setelah pertengahan abad ke-19, Inggris mengalami defisit neraca berjalan dengan Eropa Kontinental dan Amerika Utara, dan pada saat yang sama, berinvestasi secara besar-besaran di kawasan ini, yang berarti juga mengalami defisit neraca modal. Kedua defisit tersebut dijumlahkan dengan defisit neraca pembayaran (BOP) yang besar dan meningkat dengan daerah-daerah tersebut.

Bagaimana mungkin Inggris mengekspor begitu banyak modal—yang digunakan untuk membangun rel kereta api, jalan raya, dan pabrik di AS dan benua Eropa? Defisit BoP-nya dengan wilayah-wilayah ini diselesaikan dengan mengalokasikan emas finansial dan valuta asing yang diperoleh koloni, terutama India. Setiap pengeluaran yang tidak biasa seperti perang juga dimasukkan ke dalam anggaran India, dan apa pun yang tidak dapat dipenuhi India melalui pendapatan pertukaran tahunannya ditunjukkan sebagai utangnya, yang bunganya terakumulasi.

multipolarista.com